INTERVIEW. Matthias Storme, Ludo Dierickx
Belgicisten en Vlaams-nationalisten kruisen degens

Van onze redacteur
Peter Dejaegher
De Standaard 24/03/2000

BRUSSEL -- Tegensprekelijke debatten in Vlaanderen -- of België -- zijn zeldzaam. Met een debatcyclus willen Matthias Storme, ,,de Mozes van de Vlaamse Beweging'' en voorzitter van het Verbond van Vlaamse Academici (VVA) , en Ludo Dierickx, gewezen Agalev-senator en voorzitter van het belgicistische B-plus, daarin verandering brengen.

Storme en Dierickx zijn vrijdenkers, in de letterlijke zin van het woord. Ze gaan een politiek niet correct standpunt niet uit de weg, als ze menen dat ze het moeten innemen.
Ze bepleiten beiden een niet-emotionele aanpak van het debat over communautaire thema's. ,,En dat zijn net erg dramatiseerbare onderwerpen, die de emoties hoog doen oplaaien'', zegt Dierickx.
Matthias Storme: ,,In onze debatcultuur worden tegensprekers het liefst buiten gehouden. Veel intellectuelen houden zich te vaak op de vlakte als hun mening over een gevoelig thema wordt gevraagd. Wij houden van uitgesproken meningen.''
Ludo Dierickx: ,,Debatcultuur is zoals nieuwe politieke cultuur. Ik heb een politieke carrière achter de rug, waarin ononderbroken werd gesproken over debatcultuur. Maar het debat is nooit begonnen.''

-- Waarover gaat u debatteren?
Storme: ,,B-plus en VVA organiseren drie communautaire debatten: over fiscale autonomie; over de toekomst van Vlaanderen, België en Europa; en over de defederalisering van het gezondheidsbeleid en de ziekteverzekering. Voor elk debat kruisen specialisten die echt van mening verschillen, de degens. Sommigen zijn radicaal, anderen wat gematigder voor of tegen meer Vlaanderen en minder België. Maar allemaal kunnen ze hun mening met argumenten staven.''

-- Tot welk resultaat kan zo'n debat leiden? De tegenpartij overtuigen?
Storme: ,,De kans is gering dat de sprekers hun mening zullen herzien. Ze kunnen die wellicht corrigeren en nuanceren. De kans is groter dat het publiek van mening verandert.''
Dierickx: ,,Kijk, ik weet waarover ik het met Matthias oneens ben. En ik weet ook waarom we het oneens zijn. Ons meningsverschil is identificeerbaar en daarom kunnen we het bespreken.''

-- Identificeer dat meningsverschil eens in één zin.
Dierickx: ,,Wij zijn het oneens over de criteria voor gemeenschapsvorming en interpersoonlijke solidariteit.''
Storme: ,,Wij hechten allebei een groot belang aan het subsidiariteitsbeginsel: het beslissingsniveau moet zo laag mogelijk liggen. Wij zijn beiden federalisten, geen jakobijnen die een sterk centraal gezag wensen. Wij zijn het erover eens dat Europa een belangrijke rol moet spelen. Maar we hechten een verschillend belang aan de taal als doorslaggevende, maar niet de enige factor die de gemeenschapsvorming bepaalt.''
Dierickx: ,,Taal is sinds de achttiende eeuw een belangrijke factor van gemeenschapsvorming geworden. Maar ze is lang niet de enige factor.''
Storme: ,,Onze analyses lopen voor een groot deel gelijk. Toch trekken we er verschillende conclusies uit.''

* De debatten vinden plaats op 30 maart (fiscale autonomie), 6 april (toekomst België) en 4 mei (sociale zekerheid) in de BBL, Marnixlaan 24 in Brussel. Inlichtingen: B-plus tel. 02-732.10.00, VVA tel. 09-329.51.04.